Исследование выявило проявления виртуального сексизма: женские ИИ-аватары получают меньшую оплату по сравнению с мужскими.
Почему оценка одной и той же технологии варьируется в зависимости от внешности ассистента?
Исследование, проведенное учеными из Университета Лимерика, показало, что гендерная предвзятость проявляется даже в отношении искусственного интеллекта.
В ходе эксперимента аватары с женскими чертами получали на 10 процентов меньше вознаграждения за выполненную работу по сравнению с мужскими аналогами. Об этом сообщается в исследовании, доступном в ACM Digital Library.
Исследование проводилось в виртуальном офисе, где участники оценивали работу ИИ-ассистентов.
Ученые привлекли 189 человек для участия в симуляции, чтобы выяснить, как различается отношение к ИИ в зависимости от их внешнего вида.
При этом все ассистенты использовали одинаковую технологию и алгоритмы.
После выполнения заданий участники получали реальные деньги и распределяли вознаграждение между собой и ИИ-агентами.
Основные результаты:
- мужской аватар по имени Йоган заработал на 10,25 процента больше за аналогичную работу;
- женский аватар Иоганна получил меньшую сумму за те же достижения;
- большинство участников отметили, что мужской ассистент выглядел «более человекообразным».
Не пропустите: Китай создал первого в мире автономного гуманоида, который выдержал вирусы и кибератаки
Перенос стереотипов в цифровую эпоху
Доктор Мэри Гаусфельд подчеркивает, что среди пользователей существует мнение о гендерной нейтральности искусственного интеллекта. Однако наделение цифрового ассистента мужскими или женскими чертами неизбежно включает в себя реальные человеческие стереотипы, влияющие на оценку и восприятие технологий.
Придание ИИ-агенту мужских или женских характеристик автоматически включает в себя существующие человеческие предвзятости, что сказывается на том, как люди оценивают, доверяют и вознаграждают цифровых помощников.
Исследователи предупреждают разработчиков о том, что внешний вид, голос и характер ИИ не следует рассматривать лишь как декор.
«С ростом применения ИИ-агентов на рабочем месте существует риск непреднамеренного воспроизводства социальных неравенств в новой технологической форме», — подводят итог ученые.
Еще больше интересного:
- Тысяча ИИ может «поверить» в одну ошибку: ученые выявили неожиданное свойство
- Хакеры заставляют ИИ исполнять любые команды: проблема кроется в браузерах
Вам также может понравиться
